Modernização, mercantilização e olericultura o protagonismo do trabalho familiar
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
O objetivo deste artigo é discutir o trabalho familiar ao longo das respostas diferenciais aos processos de modernização e mercantilização da olericultura na Região Metropolitana de Curitiba. A pesquisa parte de estudos sobre a questão agrária e a sociologia rural, com foco na perspectiva de agência dos atores sociais. As ferramentas metodológicas centram-se em dados primários, secundários e em referencial bibliográfico sobre o tema. Os resultados apontam para a reflexão de que o trabalho familiar é o mediador da produção de múltiplos valores além do monetário, constituindo uma dimensão central em direção a práticas mais autônomas e sustentáveis de desenvolvimento rural.
Article Details
References
ABRAMOVAY, R. Paradigmas do capitalismo agrário em questão. São Paulo: Hucitec. 1992.
ALTIERI, M. Agroecologia bases científicas para uma agricultura sustentável. São Paulo: Expressão Popular. 3ª ed. 400p. 2013.
ALTIERI, M., TOLEDO, V. M. The agroecological revolution in Latin America: rescuing nature, ensuring food sovereignty and empowering peasants. Journal of Peasant Studies, v. 38, n. 3, p. 587-612, 2011. DOI: https://doi.org/10.1080/03066150.2011.582947
BAUER, M. W.; AARTS, B. A construção do corpus de pesquisa: um princípio para a coleta de dados qualitativos. BAUER, M. W.; GASKELL, G. Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. Petrópolis, RJ: Vozes, 2017.
BRANDENBURG, A. A colonização do mundo rural e a emergência de novos atores. RURIS-Revista do Centro de Estudos Rurais-UNICAMP, v. 4, n. 1, 2010.
BRANDENBURG, A. Os novos atores da reconstrução do ambiente rural no Brasil: o movimento ecológico na agricultura. Estudos Sociedade e Agricultura, v.19, n. 1, p.126-148, 2011.
BRANDENBURG, A.; RUCINSKI, J.; JUNIOR, P. S. Os novos atores e o consumo de alimentos ecológicos: a associação de consumidores de produtos orgânicos do Paraná–ACOPA. Estudos Sociedade e Agricultura, v. 16, n. 1, p.54-82, 2008.
BUTTEL, F. H. Reflexões sobre a Economia Política Agrária no final do Século XX. Cadernos de Ciência & Tecnologia, v. 18, n. 2, p. 11-36, 2001.
CAZELLA, A. A.; CAPELLESSO, A. J.; MEDEIROS, M.; TECCHIO, A.; SENCÉBÉ, Y.; BÚRIGO, F. L. Políticas públicas de desenvolvimento rural no Brasil: o dilema entre inclusão produtiva e assistência social. Política & Sociedade, v. 15, p. 49-79, 2016. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-7984.2016v15nesp1p49
CANDIDO, A. Os parceiros do Rio Bonito: estudo sobre o caipira paulista e a transformação. São Paulo: Livraria Duas Cidades. 4 ed. 1977.
CIDADE JUNIOR, H. A. A agricultura orgânica na região metropolitana de Curitiba: fatores que afetam seu desenvolvimento. Dissertação (Mestrado em Agronomia) – Programa de Pós-Graduação em Agronomia (Produção Vegetal), Universidade Federal do Paraná, Curitiba. 2008.
DAROLT, M. Circuitos curtos de comercialização de alimentos ecológicos: reconectando produtores e consumidores. In: NIEDERLE, P.A. et al., Agroecologia: práticas, mercados e políticas para uma nova agricultura. Curitiba: Kairós, p. 139-170. 2013.
ELLIS, F. Household strategies and rural livelihood diversification. The Journal of Development Studies, v. 35, n.1, p.1-38. 1998. DOI: https://doi.org/10.1080/00220389808422553
FAYAD, J.A; ARL, V.; COMIN, J.J.; MAFRA, A.L.; MARCHESI, D. R. Sistema de Plantio Direto de Hortaliças. Epagri: Florianópolis, 2019.
FERREIRA, A. D. D.; BRANDENBURG, A.; CORONA, H. M. P (Orgs). Do rural invisível ao rural que se reconhece: dilemas socioambientais na agricultura familiar. Curitiba: Ed. UFPR, 2012.
FILGUEIRA, F. A. R.; Novo manual de olericultura: agrotecnologia moderna na produção e comercialização de hortaliças. 3. ed. Viçosa: Ed. UFV, 2007.
FRIEDMANN, H. Simple commodity production and wage labour in the American plains. The Journal of Peasant Studies, v.6, n.1, 71-100, 1978. DOI: https://doi.org/10.1080/03066157808438066
GOODMAN, D. E.; SORJ, B.; WILKINSON, J. Agroindústria, políticas públicas e estruturas sociais rurais: análises recentes sobre a agricultura brasileira. Revista de Economia Política, v. 5, n. 4, p. 31-55, 1985.
GRAZIANO DA SILVA, J. A modernização dolorosa: estrutura agrária, fronteira agrícola e trabalhadores rurais no Brasil. Rio de Janeiro: Zahar, 1981.
GRAZIANO NETO, F. Questão agrária e ecologia: crítica da moderna agricultura. São Paulo: Brasiliense, 1982.
GRIMM, I. J.; SAMPAIO, C. C.; PROCOPICK. Encadeamento ecossocioeconômico e gestão urbana: um estudo das feiras livres na cidade de Curitiba (PR). Novos Cadernos NAEA, v. 21, n. 1, 2018. DOI: https://doi.org/10.5801/ncn.v21i1.4884
GRISA, C.; SCHNEIDER, S. " Plantar pro gasto": a importância do autoconsumo entre famílias de agricultores do Rio Grande do Sul. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 46, n. 2, p. 481-515, 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-20032008000200008
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Censo Agropecuário 2017: Resultados Preliminares. Rio de Janeiro, 2018. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/censo-agropecuario/censo-agropecuario-2017" https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/censo-agropecuario/censo-agropecuario-2017. Acesso em 13 abr. 2021.
KAGEYAMA, A.; BERGAMASCO, S. M.P. A estrutura da produção no campo em 1980. Perspectivas: Revista de Ciências Sociais, 1989.
LAMARCHE, H. (coord.). A agricultura familiar: comparação internacional. Campinas: Editora da Unicamp, Vol. I, 1993.
LAMARCHE, H. (coord.). A agricultura familiar: comparação internacional. Campinas: Editora da Unicamp, Vol. II, 1998.
LEFF, E. Agroecologia e saber ambiental. Agroecologia e desenvolvimento rural sustentável, v. 3, n. 1, p. 36-51, 2002.
LONG, N. Development sociology: actor perspectives. London: Routledge, 2001.
LONG, N.; PLOEG, J. D. van der. Heterogeneidade, ator e estrutura: para a reconstituição do conceito de estrutura. In: SCHNEIDER, S; GAZOLLA, M. (org.). Os atores do desenvolvimento rural, perspectivas teóricas e práticas sociais. Porto Alegre: Editora da UFRGS, p. 21-48, 2011.
LOPES, V. Emater vai disseminar técnica no Paraná. Folha de Londrina, 20 jul. 2018. Disponível em: https://www.folhadelondrina.com.br/folha-rural/emater-vai-disseminar-tecnica-no-parana-1010944.html. Acesso em 09 mai. 2021.
MALUF, R. S. Mercados agroalimentares e a agricultura familiar no Brasil: agregação de valor, cadeias integradas e circuitos regionais. Ensaios FEE, v. 25, n. 1. 2004. p. 299-322.
MINAYO, M. C. de S. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo: Hucitec. 9. ed. 2006.
NIEDERLE, P. A. Mercantilização, diversidade e estilos de agricultura. Revista Raízes, v. 25, n. 1, p. 37-47, 2006. DOI: https://doi.org/10.37370/raizes.2006.v25.259
NORGAARD, R. B. A base epistemológica da Agroecologia. In: ALTIERI, M. Agroecologia: as bases científicas da agricultura alternativa. Rio de Janeiro: PTA/FASE, p. 42-48, 1989.
PLOEG, J.D. van der. El proceso de trabajo agrícola y la mercantilización. In: GUZMÁN, E.S.; MOLINA, M.G. (Ed.). Ecología, campesinado e historia. Madrid: Las Ediciones de la Piqueta, 1993. p. 153-195.
PLOEG, J.D. van der. Camponeses e Impérios Alimentares. Lutas por autonomia e sustentabilidade na era da globalização. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2008.
PLOEG, J.D. van der. O modo de produção camponês revisitado. In: SCHNEIDER, S. (Org.). A diversidade da agricultura familiar. 2. ed. Porto Alegre: UFRGS, 2009. p.13-54.
PLOEG, J.D. van der. Camponeses e a arte da agricultura: um manifesto Chayanoviano. São Paulo/Porto Alegre: Editora Unesp/Editora da UFRGS, 2016.
PICOLOTTO, E. L. Os atores da construção da categoria agricultura familiar no Brasil. Revista de economia e sociologia rural, v.52, p. 63-84. 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-20032014000600004
QUEIROGA, J. L Sistemas agrários: expressão das estratégias de reprodução da agricultura familiar na diversidade da Região Metropolitana de Curitiba In: FERREIRA, A. D. D.; BRANDENBURG, A.; CORONA, H. M. P (Orgs). Do rural invisível ao rural que se reconhece: dilemas socioambientais na agricultura familiar. Curitiba: Ed. UFPR, p. 53-107, 2012.
SABOURIN, E. Camponeses do Brasil: entre a troca mercantil e a reciprocidade. Rio de Janeiro: Garamond, 2009.
SCHNEIDER, S. Mercados e Agricultura Familiar. In: MARQUES, F.C., CONTERATO, M.A., SCHNEIDER, S. (orgs) Construção de mercados e agricultura familiar: desafios para o desenvolvimento rural. Porto Alegre: UFRGS, p. 93-140. 2016.
SEAB/DERAL. Olericultura - Análise da conjuntura agropecuária safra 2017/2018. Curitiba: Governo do estado do Paraná, Secretaria do Estado da Agricultura e do Abastecimento (SEAB), Departamento de Economia Rural (DERAL), 2018.
SEVILLA GUZMÁN, E.; MOLINA, M. G. Sobre a evolução do conceito de campesinato: um aporte para Via Campesina. 2.ed. São Paulo: Expressão Popular, 2013.
SILVA, J. C. B. V.; SANDRI, D. M.; REIS JÚNIOR, J. D. R.; LIZARELLI, P. H.; PASSOS, M. A parceria entre a AOPA/Rede Ecovida e o Instituto Emater no fortalecimento de uma ATER Agroecológica: a experiência da Região de Curitiba-PR. Cadernos de Agroecologia, v.1, n.13, 2018.
SOUZA, O. T.; CORONA, H. M. P.; SOUZA, C. R.; DIAS, J. B.; QUEIROGA, J. L. Políticas de Desenvolvimento Rural, produção e preservação ambiental: diálogo efetivo entre sociedade e natureza ou parasitismo mútuo de linguagem?. Tempo da Ciência, v.15, n. 29, p.147-167. 2008.
TOLEDO, V. M. La racionalidad ecológica de la producción campesina. In: SEVILLA GUZMAN, E.; GONZALEZ DE MOLINA, M. Ecología, campesinado e historia. Madrid: Las Ediciones de la Piqueta. p. 197-218, 1993.
WANDERLEY, M. N. B. A modernização sob o comando da terra: os impasses da agricultura moderna no Brasil. Ideias, v. 3, n. 2, p. 25-54, 1996.
WANDERLEY, M. N. B. A valorização da agricultura familiar e a reivindicação da ruralidade no Brasil. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 2, 2000. DOI: https://doi.org/10.5380/dma.v2i0.22105
WANDERLEY, M. N. B. Olhares sobre o “rural” brasileiro. Raízes. v. 23, n. 1 e 2, p. 82-98. 2004. DOI: https://doi.org/10.37370/raizes.2004.v23.236