A composição social do território na constituição das Cestas de Bens e Serviços o exemplo da estruturação local dos circuitos curtos de proximidades alimentares na França
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Os sistemas alimentares são complexos devido à diversidade de produtos necessários para satisfazer as necessidades alimentares da população num determinado espaço, e à organização detalhada dos fluxos e das redes de abastecimento. Neste estudo, foram utilizados vários procedimentos metodológicos para quantificar o consumo alimentar e a produção agrícola local em onze áreas urbanas francesas, que correspondem a cada uma das áreas urbanas estudadas no projeto FRUGAL. A partir da perspectiva da teoria da “Cesta de Bens e Serviços” resultante dos trabalhos de B. Pecqueur e dos recursos metodológicos adotados, o objetivo consiste em analisar a importância dos determinantes socioculturais do consumo e a necessidade de ter em conta os contextos territoriais a fim de compreender os sistemas alimentares.
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Referências
AGENCE BIO. Edition 2020 du baromètre de consommation et de perception des produits biologiques en France. Agence BIO et Spirit Insight, 2020, 124 p.
ARNAL, C. L’agriculture, élément de la qualité de vie des villes moyennes. Revue d’Économie Régionale & Urbaine, n. 2, p. 245-264, 2012. DOI: https://doi.org/10.3917/reru.122.0245
BAYSSE-LAINE, A. Le foncier, un outil de discrimination positive pour la relocalisation alimentaire?. Sesame: Science et Société Alimentation Mondes Agricoles et Environnement, Lyon, 2019. Disponível em : https://revue-sesame-inrae.fr/le-foncier-un-outil-de-discrimination-positive-pour-la-relocalisation-alimentaire/.
BERMOND, P, M.; GUILLEMIN, G. M.; MARÉCHAL, G. Quelle géographie des transitions agricoles en France?? Une approche exploratoire à partir de l’agriculture biologique et des circuits courts dans le recensement agricole?2010. Cahiers Agricultures, v. 28, p. 1-13, 2019. DOI: https://doi.org/10.1051/cagri/2019013
BOURDIEU, P. Contre-feux: propos pour servir à la résistance contre l'invasion néo-libérale. Paris: Raisons d’agir, 1998.
BRAND, C. Alimentation et métropolisation: repenser le territoire à l'aune d'une problématique vitale oubliée. Grenoble, 2015, 659f. Thèse (Doctorat en Géographie) - École Doctorale 454 Science de l’Homme, du Politique et du Territoire, Université Grenoble Alpes, 2015.
BÜHLER, E. A.; MARIE, M. Agrobusiness et anthropocène. In: Groupe Cynorhodon (Coord.), Dictionnaire critique de l’anthropocène. CNRS Editions, 2020, p. 41-46.
CHIFFOLEAU, Y.; AKERMANN, G.; CANARD, A. Les circuits courts alimentaires, un levier pour une consommation plus durable? Le cas d’un marché de plein vent. Terrains & Travaux, 2017, n. 31, p. 157-177. DOI: https://doi.org/10.3917/tt.031.0157
CORSI, S.; MAZZOCHI, C.; Sali, G.; MONACO, F.; WASCHER, D. L’analyse des systèmes alimentaires locaux des grandes métropoles. Proposition méthodologique à partir des cas de Milan et de Paris. Cahiers Agricultures, v. 24 . n. 1, p. 28-36, 2015. DOI : http://dx.doi.org/10.1684/agr.2015.0735. DOI: https://doi.org/10.1684/agr.2015.0735
DE SAINT POL, T. La consommation alimentaire des hommes et des femmes vivant seuls. INSEE, Première, no 1194 2008. Disponível em: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00282710
FRIANT-PERROT, M. The Regulation of Marketing Practices for Tobacco, Alcoholic Beverages and Foods High in Fat, Sugar and Salt- A highly Fragmented Landscape. In: ALEMANNO, A., GARDE, A. (Eds.). Regulating Lifestyle Risks in Europe: Tobacco, Alcohol and Unhealhty Diets. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.
GOTTLIEB, R., JOSHI, A. Food justice. Cambridge M: MIT Press, 2010, 304 p. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/7826.001.0001
GUENNOC, D. Étude systémique des flux d'approvisionnement alimentaire urbains par la recherche-action: le cas de Frugal. Mémoire de Master, Université de Rennes 1, 2016, 89 p.
GUIOMAR, X. Les politiques et les lois visant à développer l’agriculture (péri)urbaine française. Cahiers Demeter, p. 157-180, 2013. Disponível em: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01198081.
GUILLEMIN, P. Les mondes légumiers et maraîchers en Normandie: hétérogénéité sociale et renouvellement de filières agricoles et alimentaires. Normandie, 2020, 633f. Thèse (Doctorat en Géographie) - Université de Caen Normandie, 2020.
GUILLEMIN, P.; GRABY, A.; MARIE, M. Marchés de plein vent et divisions sociales à Caen: “j’ai pas envie de vendre qu’à des dentistes”. In: CARO, P., FOURNIER, J. M. Atlas social de Caen, 2020. Disponível em : https://atlas-social-de-caen.fr/index.php?id=326.
HIRCZAK, M.; MOALLA, M.; MOLLARD, A.; PECQUEUR, B.; RAMBONILAZA, M.; VOLLET, D. Le modèle du panier de biens. Économie rurale, n. 308, p. 55-70, 2008. DOI: https://doi.org/10.4000/economierurale.366
JOHNSTON, J.; RODNEY, A.; SBAZO, M. Les gens bien mangent bien: comprendre le répertoire culturel de l’alimentation éthique. IdeAs, n. 3, p. 1-30, 2012. DOI: https://doi.org/10.4000/ideas.475
KRAUSZ, N.; LACOURT, I.; MARIANI, M. La ville qui mange. Éditions Charles Léopold Mayer, 2013, 286 p.
LAISNEY, C. Disparités sociales et alimentation. Analyse, Centre d'études et de prospective du Ministère de l'agriculture de l'agroalimentaire et de la forêt, n. 64, 2013, 23 p.
MARSDEN, T. K.; SONNINO, R. Human Health and Wellbeing and the Sustainability of Urban-regional Food System. Current Opinion in Environmental Sustainability, v. 4, n. 4, p. 427-430, 2012. DOI : https://doi.org/10.1016/j.cosust.2012.09.004. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cosust.2012.09.004
MARIE, M.; GUILLEMIN, P.; BERMOND, M.; GUENNOC, D. Évaluation de la consommation alimentaire dans onze aires urbaines françaises. In: DI LAURO, A., STRAMBI, G. (Dir.), Le funzioni sociali dell’agricoltura, NutriDialogo, ETS, Pisa, 2020. p. 219-235. Disponível em :
MARIE, M.; GUILLEMIN, P.; DARROT, C.; PECQUEUR, B. De la différenciation sociale des pratiques alimentaires à la structuration des circuits-courts de proximité. In: 54ème COLLOQUE DE l’ASRDLF, Les défis de développement pour les villes et les régions dans une Europe en mutation, Athènes, 5 juillet 2017, 17 p.
MARTY, P. Les appropriations urbaines de la question agricole. Le cas de Brive, de 1945 à 2012. Paris, 2013, 629f. Thèse (Doctorat en Géographie) - Centre de Recherche sur les Réseaux, l’Industrie et l’Aménagement, Université Panthéon-Sorbonne - Paris I, 2013.
MISCHI, J.; RENAHY, N.; DIALLO, A. Les classes populaires en milieu rural. In: RENAHY, N.; BLANCARD, S. DÉTANG-DESSENDRE, C. (Coord.). Campagnes contemporaine. Enjeux économiques et sociaux des espaces ruraux français. Paris: Ed. Quae, 2016. p. 23-33. DOI: https://doi.org/10.3917/quae.blanc.2016.01.0023
MOLLARD, A.; PECQUEUR, B. De l’hypothèse au modèle du panier de biens et de services. Histoire succincte d’une recherche. Economie Rurale, n. 300, p. 110-114, 2007. DOI: https://doi.org/10.4000/economierurale.2270
MOLLARD, A.; PECQUEUR, B. Le modèle du panier de biens et de services: utopie ou réalité?. In: Comprendre l’économie des territoires, CERTU - Ministère de l’Écologie, du Développement et de l’Aménagement durables, n. 126, p. 166-176, 2012.
MORGAN, K. Feeding the City: The Challenge of Urban Food Planning. International Planning Studies, n. 14, p. 341-348, 2009. DOI: https://doi.org/10.1080/13563471003642852
MUNDLER, P. Le prix des paniers est-il un frein à l’ouverture sociale des AMAP? Une analyse des prix dans sept AMAP de la Région Rhône-Alpes. Économie rurale, n. 336, p. 3-19, 2013. DOI: https://doi.org/10.4000/economierurale.3983
NAVARRO, A. Actualité des marchés de plein vent. POUR, n. 215-216, p. 241-246, 2012. DOI: https://doi.org/10.3917/pour.215.0241
PARANTHOËN, J. B. Processus de distinction d’une petite bourgeoisie rurale. Le cas d’une “Association pour le Maintien d’une Agriculture Paysanne”. Agone, n. 51, p. 117-130, 2013.
PECQUEUR, B. Qualité et développement territorial : l’hypothèse des paniers de biens et de services territorialisés. Economie Rurale, n. 261, p. 37-49, 2001. DOI: https://doi.org/10.3406/ecoru.2001.5217
RÉGNIER, F.; LHUISSIER, A.; GOJARD, S. Sociologie de l’alimentation. Paris: La Découverte, 2009, 128 p. DOI: https://doi.org/10.3917/dec.regni.2009.01
RICHARD, F.; CHEVALLIER, M.; DELLIER, J.; LAGARDE, V. Circuits courts agroalimentaires de proximité en Limousin: performance économique et processus de gentrification rurale. Norois, n. 230, p. 21-39, 2014. DOI: https://doi.org/10.4000/norois.4997
RIPOLL, F. L’économie “solidaire” et “relocalisée” comme construction d’un capital de proximité. Le cas des Associations pour le Maintien d’une Agriculture Paysanne (AMAP). Regards sociologiques, n. 40, p. 59-77, 2010.
RIVIÈRE, J. La division sociale des espaces périurbains français et ses effets électoraux. In: PUMAIN, D.; MATTEI, M. F. (Dir.). Données Urbaines, Anthropos, 2011, p. 11-20.