O Semiárido brasileiro no Insa discursos e projetos institucionais em disputa

Resumo

O objeto que instiga nossa reflexão neste artigo é a relação entre a ciência e as estratégias institucionais para o desenvolvimento do Semiárido, observando as relações de poder, disputas e conflitos. Toma-se o Insa (Instituto Nacional do Semiárido) como campo empírico. Como qualquer pesquisa sociológica, foram vários os movimentos de idas e vindas traduzidos no esforço de construir um artigo que reflita o dilema institucional de intervir na região semiárida do Brasil, quando a própria definição do que é o Semiárido é alvo de disputas. O artigo pretende contribuir com o debate sociológico, trazendo à mesa de discussão o referido Instituto como um caso exemplar para pensar a ciência e as instituições científicas como vetor do desenvolvimento e ator importante no enfrentamento das desigualdades sociais e regionais. Adotamos a abordagem qualitativa, por permitir compreender e explicar aspectos da realidade e da dinâmica das relações sociais que não podem ser quantificadas ou reduzidas a variáveis. Por fim, buscamos compreender como as questões e os conflitos internos confundem o sentido de ser-pensar-fazer do Insa, num movimento que se articula com atores sociais e grupos internos e externos ao próprio Instituto.